其实不是懂电脑的人不买Core i7，而是他们熟悉自己的需求而选中了正确的解决器，而那些真的有需要用Core i7的还是会买的，甚至他们会去买更高端的Core i9解决器。

通常来说不买Core i7的很大原因是经济上的，说白了就是否想花这么多钱，毕竟Core i7很贵，此外在同一代的解决器中Core i5和Core i7的区别其实就差了个超线程。

从目前的应用来看，普通四核就能满足大多数人的需求，所以在第八代酷睿之前的解决器中许多人会选中Core i5，特别是游戏玩家。

目前游戏最多会做到8线程优化，然而你会发现Core i7和Core i5同频下游戏表现其实是差不多的，再去看CPU占用率的话，Core i7每个线程都有占用然而并无占满，Core i5的CPU占用率则高得多，真能把四核i7八个线程都吃满的游戏可真不多。

到了第八代酷睿Core i3都变成四核了，现在的Core i3不像以前那鸡肋，变成了性价比超高的产品，而Core i5和Core i7都升级成六核，差别还是超线程，当核心数上升以后超线程的作用就更加不明显了。

说真的，除非是那些3D建模或者是多媒体视频类应用，没有论在游戏应用还是办公应用上六核的Core i5和Core i7真没差别。

所以现在选中买Core i5或者Core i3是很合理的，没必要硬加1000多元然后买回来个网友体验差不多的CPU。

至于AMD的解决器，由于Ryzen性价比高，因此还是很值得考虑的。

举个例子来说，Ryzen 5 1600X的价格比Core i5-8600K还低，和Core i5-8400差不多，然而它是6核12线程的，那些多线程应用比Core i5-8600K强得多。

另外Ryzen 7 1800X的价格和Core i7-8700K差不多，然而核心数多了两个，同样的价钱能买个八核，性价比当然高。

然而AMD Ryzen的核心运行效率其实无第八代酷睿那么高，在加上频率差距很大，所以实际游戏表现虽然很不错，但还是无同级别的Intel解决器那么好。